ABSTRACT
Abstract: Hummingbirds are specialized in consumption of nectar and play an important role in Neotropical plant communities acting as pollinator organisms. Despite the importance of this mutualistic interaction, studies about hummingbird-plant relationships remain scarce regarding the Cerrado domain (Brazilian savanna). In this study, we aimed to describe the interaction network between hummingbirds and plants in rupestrian fields and riparian forests located in altitudinal areas of the Serra da Canastra National Park. We established two transects in each phytophysiognomy, that were sampled monthly for four days, from November 2018 to October 2019. Flowering plants in each transect were observed each survey, and all the visiting hummingbirds were recorded. Networks were constructed using the R bipartite package, considering each phytophysiognomy type, and grouping data of both environments. From these three network arrangements, we extracted complementary metrics at the community level (modularity, nestedness, and network specialization index), and at the species level (species specialization index and species strength in the network). We recorded 647 interactions between 10 hummingbird species and 23 flowering plant species. The hummingbird Colibri serrirostris was responsible for most of observed bird-plant interactions and the plant Qualea cordata was the most visited. The general network was significantly modular, comprising four modules, and showed considerable high specialization and low nestedness. The interaction network in the rupestrian field showed a higher specialization, nestedness, and modularity index when compared to riparian forests, while the metrics of this ecosystem did not differ from those of the general network. However, the metrics at hummingbird species level did not differ significantly between phytophysiognomies. This study corroborated some findings about hummingbird-plant networks in other areas of the Cerrado domain, but also pointed idiosyncrasies in networks of the investigated phytophysiognomies, especially the rupestrian fields.
Resumo: Beija-flores são especializados no consumo de néctar e desempenham um papel importante em comunidades de plantas Neotropicais, agindo como organismos polinizadores. Apesar da importância dessa relação mutualística, estudos sobre a relação de plantas e beija-flores ainda são escassos no Cerrado. Neste estudo, objetivamos descrever a rede de interações entre beija-flores e plantas em campos rupestres e matas ripárias localizadas em áreas de altitude do Parque Nacional da Serra da Canastra. Estabelecemos dois transectos em cada fitofisionomia, os quais foram amostrados mensalmente durante quatro dias, de novembro de 2018 a outubro de 2019. Plantas em floração em cada transecto foram observadas em cada amostragem, e todos os beija-flores visitantes foram registrados. As redes de interação foram construídas utilizando o pacote bipartite do R, considerando cada fitofisionomia e agrupando os dados de ambos os ambientes. Destes três arranjos de rede, extraímos métricas complementares no nível de comunidade (modularidade, aninhamento e índice de especialização de rede) e no nível de espécies (índice de especialização da espécie e força da espécie na rede). Registramos 647 interações entre 10 espécies de beija-flores e 23 espécies de plantas. O beija-flor Colibri serrirostris foi o responsável pela maior parte das interações ave-planta observadas e a planta Qualea cordata foi a mais visitada. A rede geral foi significativamente modular com quatro módulos e apresentou considerável especialização e baixo aninhamento. A rede de interações no campo rupestre apresentou maior especialização, aninhamento e índice de modularidade quando comparada à mata ripária, enquanto as métricas deste ecossistema não foram diferentes da rede geral. Entretanto, as métricas no nível de espécies de beija-flores não apresentaram diferenças significativas entre as fitofisionomias. Este estudo corrobora alguns resultados de redes de beija-flores-plantas em outras áreas do domínio do Cerrado, mas também aponta idiossincrasias nas redes das fitofisionomias investigadas, especialmente os campos rupestres.